13.05.2024 г., понеделник 

1. НОХД №1810/2023 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева , 9.00 часа,   10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Р. Т. по повдигнати обвинение в това, че:

1.На 16.12.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е направил опит умишлено да умъртви Х. И. по начин и със средство, опасни за живота на мнозина, а именно на П.Ч., М. Т., Р. И., Н. И. – чрез изстрел с огнестрелно оръжие – пистолет, стандартен, боен, марка „АР“, калибър 7.65х17 мм, като изпълнителното деяние е било довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и исканите от дееца общественоопасни последици – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6 пр.1 вр. чл. 115 вр. чл. 18 ал.1 пр.2 от НК.

2.На16.12.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без да има надлежно разрешение съгласно ЗОБВВПИ е държал огнестрелно оръжие по смисъла на чл. 4 ал.2 от същия закон – пистолет, стандартен, боен, марка „АР“ калибър 7.65х17 мм,както и боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на чл. 7 ал.1 от ЗОБВВПИ, а именно поставените в пълнителя на същия пистолет 8 броя стандартни, бойни, пистолетни патрони, калибър 7.65х17 мм – престъпление по чл. 339 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели и изслушване на вещи лица. 

2. НОХД №1705/2023 г. – докл. Силвия Цанкова, 9.30 часа, 2 зала

Продължава делото с подсъдими  Т.Г., О.А. и Е.О.

Срещу подсъдимия Т. Г. е повдигнато обвинение в това, че в периода 23.11.2013 г. – 29.11.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с О.А., Е.О. и П.М., в качеството си на лекар – специалист по вътрешни болести, по кардиология и с призната правоспособност по ехокардиография – експертно ниво, в МБАЛ, Второ вътрешно отделение, е причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив – починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като при лекуването на Я. Д. е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 35 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, раздел IV, Глава 1,т.5.2, т.5.2.2, т.5.2.4, 5.2.11 и 5.2.13 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава 1 Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2, т. 5.2.4, т. 5.2.11 и 5.2.13,

като не е извършил пълно описание на състоянието на възходящата аорта, аортната дъга и оценка на кръвотока при направена трансторакална ехокардиоградия, не е анализирал и интерпретирал правилно данните от наличната кардиологична симптоматика, установените ЕКГ промени, раздвижените ензими, ехографските и рентгенологични образни изследвания и не е назначил извършване на допълнителни образни изследвания КТ /компютърна томография/ и ЯМР /ядрено магнитен резонанс/ и не е насочил Я. Д. към друго лечебно заведение за извършването на допълнителни образни изследвания – КТ и ЯМР – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия О. А. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г. в гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., Е. О. и Т. Г., в качеството си на дежурен на разположение лекар – специалист – инвазивна кардиология, в МБАЛ – гр. Пловдив, Отделение по инвазивна кардиология, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1 и ал.2 т.1 и чл. 86 ал. 1 т.3 и чл. 100 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионална етика на лекарите в България, Раздел III, т. 6.1 от длъжностна характеристика на длъжността лекар специалист – отделение по инвазивна кардиология от 6.04.2011 г., Раздел IV Глава 1 т. 5.2 т.5.2.1 т. 5.2.13 от Наредба№2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла, чл.3 и 4 т.1 и т.2 от Наредба№25 от 4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ на Министъра на здравеопазването /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./,

като не се е явил в МБАЛ, за да извърши клиничен преглед на пациента Я. Д., доведен на 2.12.2013 г. в 01,41 часа от ЦСМП, не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д. в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализацията, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ  – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия Е. О. е повдигнато обвинение в това, че на 2.12.2013 г.  гр. Пловдив, при независимо съпричинителство с П. М., О. А. и Т. Г., в качеството си на дежурен лекар в Кардиологичното отделение на МБАЛ– гр. Пловдив, причинил смъртта на Я. Д. от гр. Пловдив, починал на 5.12.2013 г., поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност – лекарска професия, като е нарушил, както следва:

чл. 81 ал.1, ал.2 т.1 и чл. 86 ал.1 т. 3 от Закона за здравето, чл. 11 от Кодекса за професионалната етика на лекарите в България, Раздел IV Глава 1 т. 5.2, т.5.2.2 и т. 5.2.4 от Наредба №2 от 25.01.2010 г. за утвърждаване на медицински стандарт „Кардиология“, издадена от министъра на здравеопазването, Раздел IV „Изисквания към задължителните елементи на самостоятелна структура по кардиология, в това число и като самостоятелно звено по кардиология към болнична структура по вътрешни болести“, Глава  I Изисквания за общи кардиологични легла т.5.2, т.5.2.2., т.5.2.4., т. 5.2.13, чл. 3 и чл. 4 от Наредба№25 от 4.11.1999 г.за оказване на спешна медицинска помощ /обн. ДВ бр.98 от 12.11.1999 г. изм. ДВ бр. 69 от 7.08.2001 г./ на Министъра на здравеопазването,

като не е интерпретирал правилно наличните данни от извършените изследвания, не е назначил и извършил своевременно нужните диагностични изследвания и процедури, не е хоспитализирал своевременно Я. Д., доведен от Центъра за спешна медицинска помощ  в Отделението по инвазивна кардиология и неправилно е отказал хоспитализация, като го е насочил към болнично заведение с по-ниска степен на компетентност в областта на кардиологията, а именно към МБАЛ – престъпление по чл. 123 ал.1 от НК.

По делото предстоят разпити на свидетели.

14.05.2024 г., вторник 

1.НОХД №494/2024 г. – съдия-докладчик Михаела Добрева, 10.30 часа, 10  зала 

Срещу подсъдимия П. К. е повдигнато обвинение в това, че в гр. Пловдив /в района на дискотека, находяща се на бул. „Санкт Петербург“ №131/ е причинил смърт по непредпазливост на Г. К., настъпила на 13.11.2019 г., вследствие на умишлено нанесена на 01.11.2019 г. тежка телесна повреда, изразяваща се в тежка черепно-мозъчна травма и представляваща постоянно общо разстройство на здравето, опасно за живота и средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на първи и втори горни десни зъби до нивото на венеца и представляващо избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говоренето – престъпление по чл. 124 ал.1 пр.1 вр. чл. 128 ал.2 вр. чл. 129 ал.2 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №945/2024 г. – съдия-докладчик Веселина Ставрева, 11.00 часа, 1  зала

Срещу подсъдимия Г. И. е повдигнато обвинение в това, че на 17.01.2024 г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи  - пари на стойност 160 лв., от владението на Л. Д., 87 г., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила – престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл. 198 ал.1 вр. чл. 29 ал. 1 б. А и б. Б от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

3.НОХД №2230/2023 г. – съдия-докладчик Михаела Добрева, 13.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия С. А. по повдигнати обвинения в това, че:

На 20.02.2023 г. в гр. Пловдив умишлено е умъртвил другиго –С.А. – престъпление по чл. 115 от НК

На 20.02.2023 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“, модел „Зет фолд 4“ на стойност 3019лева и черен силиконов протектор на стойност 22 лева, или всички отнети вещи на обща стойност 3041 лева, от владението на Д. А. от гр. Пловдив и Д. А. от гр. Пловдив, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по л. 194 ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

15.05.2024 г., сряда 

1.НОХД №634/2024 г. – съдия-докладчик Веселин Хаджиев, 9.30 часа,  2 зала

Срещу подсъдимата М. К.  е повдигнато обвинение в това, чена 17.09.2023 г. в съучастие като извършител с М. И. в гр. Пловдив без надлежно разрешително е държала с цел разпространение наркотични вещества, а именно хероин с общо нето тегло 397 грама на стойност 46 020,24 лв. – престъпление по чл. 354а ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

2.НОХД №2634/2023 г. – съдия-докладчик Миглена Маркова, 9.30 часа, 10 зала

Продължава делото срещу подсъдимия Т. М. по повдигнато обвинение за това, че на 28.11.2022 г. в гр. Пловдив, на ул. „Солунска“ при управляване на моторно превозно средство – товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“, е нарушил правилата за движение: чл.20 ал.1 и чл. 119 ал.1 от ЗДвП, като по непредпазливост е причинил смъртта на М. Г., настъпила на 06.12.2022 г., като деянието е извършено на пешеходна пътека  – престъпление по чл. 343 ал.3 предл. последно, б. Б предл. първо вр. ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

3.НОХД №478/2024 г. – съдия-докладчик Веселин Хаджиев, 14.00 часа, 2  зала

Срещу подсъдимия Г. Ш. е повдигнато обвинение за това, че на 24.03.2021 г. в с. Ягодово, обл. Пловдив, е запалил имущество със значителна стойност – лек автомобил „Хюндай И30“ – собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 10 107 лева, като е имало опасност пожарът да се разпростре и се е разпрострял върху други имоти като посочения по-горе, а именно: лек автомобил „Киа Маджентис“, собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 8311 лева, лек автомобил „Фиат Мултипла“ – собственост на В. Й. от гр. Пловдив на стойност 617 лева, лек автомобил „Киа Маджентис“, собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 8630 лева, лек автомобил „Киа Маджентис“, собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 8960 лева, лек автомобил „Киа Опирус“, собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 7708 лева, лек автомобил Киа Опирус“, собственост на „Т.М.“ ЕООД гр. Пловдив на стойност 7389 лева и товарен автомобил „Ситроен Джъмпер“, собственост на ЕТ „Т.-Х. К.“ гр. Асеновград  на стойност 2958 лева,  като са последвали значителни щети в общ размер на 53 398 лева – престъпление по чл. 330 ал.3 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане в разпоредително заседание.

17.05.2024 г., петък

1. НОХД №2269/2022 г. – съдия-докладчик Розалия Шейтанова, 9.30 часа, 10  зала

Продължава делото срещу подсъдимия Л. П. по повдигнато обвинение за това, че на 11.09.2020 г. в с. Бегово, обл. Пловдив, умишлено е умъртвил другиго – К. К., като убийството е извършено в условията на домашно насилие и с користна цел  – престъпление по чл. 116 ал.1 т.6а и т.7 вр. чл. 115 от НК.

Делото е насрочено за разглеждане при закрити врати, предстои  разпит на свидетел и изслушване на вещи лица.

2.НОХД №29/2024 г. – съдия-докладчик Даниела Събчева, 13.30 часа, 2 зала

Продължава делото срещу подсъдимия И. И. по повдигнато обвинение за това, че на 05.05.2022 г. в гр. Пловдив, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“, е нарушил правилата за движение: чл. 6 т.1 от ЗДвП, чл. 50 /1/ от ЗДвП и чл. 46 ал.2 от ППЗДвП, и по непредпазливост е причинил смъртта на Н. Б., като смъртта на пострадалия е настъпила на 12.05.2022 г. – престъпление по чл. 343 ал.1 б. В вр. чл. 342 ал.1 от НК.

По делото предстои изслушване на вещи лица и разпит на свидетели.

ЗАБЕЛЕЖКА: Посочените дела предстоят да се разгледат от съдебните  състави и към настоящия момент се касае само за обвинения към подсъдимите. Съгласно чл. 16 от НПК обвиняемият се счита за НЕВИНЕН до завършване на наказателното производство с влязла в сила присъда, с която се установява противното.